hela jorden

Det är en kall dag med regn. Jag har tvingat min dotter att springa ner till kvartersbutiken och handla tomater och godis. (Kvartersbutik och kvartersbutik- det är Sveriges största ekologiska affär - Tant Grön i Håga). Tomaterna ska jag ta ur kärnorna och torka till fröer för nästa år. Om jag orkar ska jag åka ner till Vaksala torg och Fyris torg och handla mer tomater att kärna ur. Jag står egentligen inte ut med handlade smaklösa tomater som du kan handla i alla större butiker. Till och med färskpotatisen är smaklös, om den inte är ekologiskt odlad. Ja, den kan vara smaklös om den är ekologisk också. Jag minns då den ekologiska grönsaksdisken brukade innehålla några torkade morötter och en pepparrot som ingen ville köpa. Det var svårt att handla giftfritt på den tiden.

En av mina väninnor hade en son som var arrendebonde och hon tyckte det var så bra, för han odlade potatis konventionellt och sprutade bara på potatisen en gång under den säsongen. Han hade brukat spruta tre- fyra gånger åren innan. Jag tänkte gift som gift och styrkan spelar förstås roll, men potatisen kan lik förbannat innehålla gift. Att folk inte fattar det. Men jag sa inget, eftersom jag inte hade lust att hamna i timslånga diskussioner om miljön då.

Jag tycker och har aldrig förstått varför obesprutade grönsaker inte är billigare eftersom det inte kostar en massa gift att spruta på dem. jag kan förstå att man massproducerar med giftbesprutningar och det inte behövs lika mycket arbetskraft, men
konstgjort gödsel kostar och gift kostar.(Jag tycker inte om ordet konstgödsel, eftersom det inte har med konst att göra utan med konstgjord).

Nu ska bönderna spruta sina åkrar med reningsverkens avfall. Man lär ha tagit bort 61 metaller och andra kemiska ämnen, men jag trodde bönderna skulle sluta gödsla åkrarna så att Östersjön kan återhämta sig. Det organiska dvs vår skit, tas upp mer fullständigt av växterna och jorden, sägs det, och det kan jag tro på. Det har gjorts studier på tallar där man visat att tallarna hellre tar upp koldioxid från den organiska världen än den oorganiska. Ja, det blev lite fel där, för organiskt är ju kolets kemi: Jag får definiera om det och säga att med den organiska menar jag växter som under natten bygger upp sig och andas ut koldioxid och djuren och människan som omvandlar syre och andas ut koldioxid. Med oorganisk menar jag sådant som kommer från petroleum och stenkol dvs legat i jorden länge, och kanske hade mått bäst av att ligga där än.

Jag läste artiklar från Forskning och framsteg om klimatförändringarna. En del forskare menar att det finns alltför många parametrar för att få en sann bild av om klimatet förändras. Tänk det har jag alltid haft emot forskningen- att för att kunna mäta och väga den så måste man begränsa den och bestämma vad man ska mäta. När man gjort det överensstämmer det aldrig med verkligheten.
Det är bara att fundera på vem i all sin dar som åker bil på ett friktionsfritt underlag ( klass 8`s fysikundervisning). Om man inte räknar med att underlaget är friktionsfritt blir det oerhört krångliga uträkningar.

När det jag gör inte överensstämmer med verkligheten tycker jag det är en lek som jag inte har lust att leka. Och man kan, som de forskare som talar emot klimatförändringar gå alldeles vilse- vem kan räkna ut alla parametrar på vädret under året. Jag har läst hydrologi och tro mig, de modeller vi räknade på var alltför enkla för att överensstämma med verkligheten. Så jag förstod aldrig meningen med dem och jag förstod inte meningen med att räkna ut saker på låtsas. Så visst är det sant att forskningen inte kan se alla parametrar, men det är enkelt att se klimatförändringarna ändå- gå ut och jämför hur de olika somrarna varit och hur mycket det blåser. Det behöver man inte forska på.

När jag läste på universitetet och gjorde meningslösa laborationer tänkte jag högt och sa:
"Min mamma skulle se mig nu- Hon tycker att det är märkvärdigt att gå på universitetet"

Jag brukar alltid undervisa i botanik och ekologi under maj månad. Maj månad var för 7 år sedan varm med vackert väder och sol och alla mina majmånader har varit varma utom 1986 som var en regnig månad, men utan vind att tala om. Jag minns att jag plockade gullvivor när jag var ung till de som tog studenten och realen: Studenten tog man, på min tid, i början av maj och realen i mitten av maj.(1963- 1971). Jag minns värmen och jag minns inte att det blåste- möjligen att det regnade någon gång. För 4 -5 år sedan började det att blåsa kallt i maj. Inga blommor att måla av och inga fåglar som sjöng, mer än möjligen lärkan, som tappert sjunger även om det snöar. Vinden viner från norr och det är mulet. Jag har ställt in orkidéresorna till Öland, eftersom det inte finns några orkidéer att måla av. Så kära forskare, vi behöver inte alla era mätningar för att konstatera att vädret har förändrat sig. Vi kan gå ut och se och känna efter själva. Jag blir bara irriterad då forskare använder förutsättningar de själva satt upp för att kunna mäta som argument mot att det finns klimatförändringar. Vår livsstil konsumerar mer än planeten kan bära det vet vi och det måste vi ändra på. Sedan kanske nord och sydpolen ändrar riktning med varandra och magmaströmmarna under jordytan blivit mer aktiva på vissa håll och dragit ner på sin rörelse på andra håll, men det är ingenting vi kan göra åt den saken nu. Men vi kan ändra vår påverkan på jorden och lämna så lite spår som möjligt när vi lämnar detta jordeliv och helst göra några förbättringar och kultiverat naturen lite till. För lämna jorden ska vi oberoende av hur vi lever.

Lärkan ja, den tappra kämpen som ger jorden liv med sin sång. Jag läser om en man som heter Marko Pogacnik. Han har skrivit en bok som heter "Healing the heart of the earth" där han berättar om hur han tänker och hur han gör för att reparera det som vi människor förstört.Han använder sig av grupper av människor som sjunger och dansar för att hjälpa till med jordens helande. Det blir fler och fler nu som börjar se jorden som en levande organism, som vi måste vara rädda om. jag börjar bli mer och mer övertygad om att sången är ett medel som man kan använda till mycket som har med jorden och människorna att göra.

Ibland brukar jag stå på Hågahögen och föreställa mig hur jag snurrar med jorden i dess omloppsbana och att jag är med på en planet som susar fram i en fart av 32 km/sekund eller 1920 km/minut eller 115 200 km/ timmen i världsrymden. Den håller sin magnetsköld mot de farliga solstrålarna och behåller på så sätt sin atmosfär, det tunna penseldrag mellan två mörka dödar, som Rolf Edberg talar om. Väteatomerna har bl.a till uppgift att lyfta ut det överflöd av kemiska partiklar som finns i atmosfären och jorden har en vätesvans efter sig. som innehåller väteatomer men också väteföreningar.

Min f.d. svärfar började undersöka curry-hartmanlinjer efter det att min svärmor hade dött i cancer. Han gjorde en ovetenskaplig undersökning där han åkte runt i bygden och bad att få mäta curry-hartmanlinjerna och deras kors ( där de går ihop) på gårdar där människorna dött av cancer. Han fick utslag i sängarna där de cancersjuka hade sovit varje gång. Urvalet var inte stort och det finns inget bevis på att hans mätningar var riktiga eller självsuggession, men jag tycker det är intressant ändå. Jag lånade en biblioteksbok en gång om norrsken, blixtar och oväder (jag är ledsen jag minns inte vad den heter) där författaren tog upp att inuiterna iakttagit hur norrskenet gått ner i Nordpolen och gjort så pälsen på hundarna blivit självlysande. Det finns nu inga bevis på att norrskenet kan gå så långt ner eftersom det är en företeelse i rymden, men om det nu är så att curry-hartmanlinjerna som har med elektromagnetisk kraft att göra, går ihop i Nordpolen, så vore det inte konstigt om det på något sätt samarbetade med norrskenet som också har med grundämnenas elektroner och sönderfall från sina atomer att göra. Kanske för att utjämna elektriska laddningar på jordytan eller jordmagnetiska stormar.
Jag ska inte lägga ut mina tankar mer idag.