måndag 27 oktober 2008
torsdag 23 oktober 2008
lördag 11 oktober 2008
kärnkraft
Forsmark
Jag fick lust att gå tillbaka och se vad youtube hade om kärnkraftsolyckorna som varit under min livstid. Det är dels Harrisburg i USA, Tjernobyl i Ryssland och troligen en olycka i Munjo i NordKorea - men den får vi ingen information om. Om informationen ska tolkas rätt så borde det vara en kärnkraftsolycka vart 20:e år alltså.
Sedan har myndigheterna uppdagat att de som arbetar på kärnkraftverken slarvar en hel del och det fick vi ju läsa i tidningarna och höra på TV sommaren 2006 - om Forsmark. De inspektioner som gjordes underkände säkerheten både på Forsmark och Ringhals. Att sedan myndigheterna försökte mörklägga händelserna är ju i högsta grad anmärkningsvärt. Och kasta skit på Lars OLov Höglund som först talade om att det bara var tur att det inte blev en härdsmälta. Om Forsmark genomgår en härdsmälta som Tjernobyl gjorde så är det bara att känna sig genomstrålad.
Jag minns då myndigheterna gav tillstånd att bygga Forsmark på 1970-talet. Känslomässigt kändes det som jorden skulle ränna - Hur kunde de- även om det "bara" var för 25 år.(Tack vare folkomröstningen). Dessa 25 år har nu utökats med 5 år till 30 år innan kärnkraftverken ska avvecklas (hur nu det ska gå till). Men, som sagt, avvecklingen lär dröja och under tiden har de som arbetar med kärnkraftverken bestämt att de ska lagas och lappas för 30 miljarder.
En av mina fantasier då var att ta mig in på Forsmark och hota att bomba reaktorerna. Det som störde min fantasi var att jag hade en stor Vorsteh (fågelhund) och hur skulle han kunna följa med? Som tur var för mig stannade det vid fantasier -Annars hade jag kanske utmärkt mig som den första självmordsbombaren- med oöverstigliga konsekvenser för alla inom 10 mils radie. Vilken tur att jag hade bättre förstånd och lät min besvikelse stanna vid fantasier.
vorsteh
Jag spelade i en pjäs av Sandro Key Åberg en gång då jag var kanske 14 år. Det fanns en sång där som har förföljt mig under alla år:
Härliga tid som randas
Då vår tysta och stilla jord får andas
Sin sista och stilla suck
Bränder och krig och plåga
och allt som dig sönderfrät
förvandlas till eld och låga
och med stigande kraft
Det blir härligt då jorden går under
En underbart. strålande äventyr
Himmel och jord ska brinna
och i rykande hast
Jag har många gånger blivit arg på min teaterlärare att vi skulle spela den pjäsen. Så mycket svart natt den sången har fört med sig i mitt liv- men också ett trots -
Vi människor kanske inte är så smarta som vi vill tro. men jag ska i alla fall försöka sprida mitt trots mot dumheten. Om jag blir sårad och tvingas ner på knä. tänker jag stå på knä med rak rygg. Ni får tänka er att jag tänkte de här tankarna mellan 14 och 17 år kanske, Men ett har följt mig- 1) Jag gör vad jag kan för att lämna så lite spår som möjligt efter mig. 2) Jag reagerar alltid på miljöförstöring 3) Jag står alltid med rak rygg även om någon försöker spotta och håna mig.(Det händer inte så ofta, men det har hänt.)
Det slog mig just att kärnkraft måste vara en energikälla som vilket land som helst kan skaffa sig och i och med det höja levnadsstandarden för dem som bor där- Om de har behov av energi alltså- till industrier och hus och hem. Kärnkraftverken ingår i den här kapitalsnurren som jag försöker få grepp om.
Se gärna sannolikhetsresonemanget med Tage Danielsson här nedanför från youtube.Och slarvet på Vattenfalls tyska reaktoranläggning - båda dråpliga komiska sketcher.
Varför skriver jag inte om trädgård istället? Mycket enklare.
fredag 10 oktober 2008
torsdag 9 oktober 2008
Volvo - förstår du hur det går till- jag vet inte jag.
När jag tänker på Volvo så kommer alltid en scen ur mitt liv fram. Det var en amerikan som berättade att han var på en fest i Berkley, Kalifornien och träffade en flicka. Hon satt och berättade att hon hade en så fantastisk volva - trodde han. han blev mer och mer generad ju mer flickan beskrev volvan tills han äntligen kom på att hon talade om sin Volvo. Han andades ut och den pionröda rodnaden blev till ett gapflabb istället. Flickan blev förnärmad och gick. (Volva är ett annat namn för det kvinnliga könsorganet både på engelska och svenska.)
Men nu till något allvarligare Volvo och deras uppsägning av 3 000 personer.
Statsministern säger att företaget måste ta sitt ansvar- Det innebär att se om företaget kan omplacera personal, tidigarelägga pensioner (vilket inte är förmånligt för den som blir pensionerad- ju tidigare du pensionerar dig, ju mindre pension varje månad.), eller friställd. Friställd är ett annat ord för arbetslös. Sedan har företaget inga andra åtaganden gentemot arbetarna.
Jag misstänker ju att krisen har inneburit att Volvo tar en chans att avskeda arbetare i Sverige eftersom en svensk arbetare är dyrare att ha anställd än en polack t.ex. Jag slog lite på Volvo på nätet och fick upp att de öppnade en fabrik i Wroclaw i Polen 2002. De gör inte personbilar där, men det kan ju inte vara så omöjligt att bygga en personvagnsfabrik? Men som sagt- jag är alltid misstänksam mot dem som lever på kapital istället för att utföra ett arbete som betyder något. Multinationella företag som utnyttjar globen för att få billig arbetskraft är ju en verklighet- inte fantasier. Att arbeta med barn, ungdomar, äldre, att arbeta med jordbruk och att skapa - teater, bilder, textilier, mat och idrott- det känns som verkliga yrken.
Jag förstår mycket väl att industrin och det som vi kan ta ut som råvaror och förädla är viktigt för Sverige, men då storskaligheten blir oöverblickbar då blir den farlig.
Jag litar inte på företag som är så stora att de blir som egna stater, med egna lagar.
Jag har ju funderat på Coca Cola i den här bloggen förut. Säg att var tredje ungdom dricker Coca Cola i Sverige. Det finns 1,3 miljoner ungdomar i Sverige. Det betyder att gissningsvis 433 333 dricker Coca Cola (33 cl= 9.50 kronor) till ett pris av 4,117 miljoner kronor - OM DAGEN. Om tillverkningskostnaderna är mellan 1 och 2 kronor/ burk (jag drar till med ett tal som tycks mig rimligt) är vinsten I Sverige 3 249 998 kronor/dag. Vart går den? Tänk då om 1/3 av jordens befolkning dricker Coca Cola?
Och hur multinationell är Volvo?
Jag lyssnade på ett program av John Le Carre och hans syn på globaliseringen. Det kändes bra, eftersom jag ofta upplever att bilden av mig är en radikal bakåtsträvare - tillbaks till naturen och stenåldern. För det är ju det de multinationella företagen som tjänar på globaliseringen vill få oss att tro- att vi inte står för utveckling och framåtskridande. John Le Carre tror inte heller att globaliseringen är till lycka för oss människor eller för naturen. Hans och min tes att globaliseringen inte är av godo skulle ju kunna bevisas genom att naturkatastroferna,förluster av regnskogar och havens utarmning mättes och vägdes strikt vetenskapligt.
Åter till Volvo.
30 000 arbetslösa om samhället räknar med alla underleverantörer som är beroende av Volvo personvagnar för sitt levebröd.
Regeringen går in med 1.5 miljarder i stödåtgärder. Det är 50 000 kronor/ anställd om regeringen räknar med alla underleverantörer (30 000 stycken). Om staten enbart räknar med att hjälpa de som arbetar i Göteborg på Volvo personvagnar och i Olofström (3 000 stycken) så är det 1/2 miljon per person. Det ska bli intressant och se hur arbetsförmedlingen och försäkringskassan kommer att agera och hur pengarna blir fördelade.
Jag skulle gärna vilja veta vem som blir rik på finanskrisen. Någon är det ju som skor sig. Här om dagen då jag försökte lista ut vad OMX var såg jag att aktier räknas som egendom. Jag trodde egendom var något fysiskt- mark, en gård eller lösöre (typ smycken, antikviteter, målningar) som du äger. Det blir så intressanta perspektiv- förskjutningar då en aktie kan vara en egendom. En aktie är alltså en ägandedel i ett aktiebolag ( fabrik eller företag) som ger rösträtt på bolagsstämman och del av vinsten. Det sägs inget om del av förlusten, men det är väl att aktien sjunker då aktiebolaget och dess företag går dåligt. Så köp inte Volvoaktier. Eller som en numera död ekonom sa till oss - När det är står som lägst ska du investera. Så ropet kanske ska bli: Köp Volvoaktier!!!! Eller ännu hellre Köp en ny Volvobil om du har råd. De säljs säkert billigt nu eftersom efterfrågan inte är stor.
Det skulle ju annars vara bra om de olika bolagen i Volvokoncernen samarbetade. År 2006 skulle Volvo personvagnar lägga 10 miljarder på att få fram hybridbilen. Volvo lastbilar går kanske inte med förlust- så varför hjälps inte bolagen åt????
Att Volvo och Ford är sammanlänkade vet vi -men måste de svenska arbetarna betala Fords förluster i USA???? Stephen Odell vd på Volvo personvagnar har ju innan utnämningen varit Chief operating Officer hos Ford Europe och har plikt att rapportera till Lewis Booth Excutive vice president på Ford Motor Company och styrelseordförande i Volvo personvagnar AB. Volvo personvagnar är ett helägt dotterbolag till Ford Motor Company.
Small is beautiful.
fredag 3 oktober 2008
torsdag 2 oktober 2008
bankkrisen i USA- hur förstår jag den?
Ja, så har världen skakats av en ny finanskris. Den förra var i början av -90-talet och bomarknaden tog stryk då också. Det borde jag veta eftersom jag hade köpt en lägenhet i Göteborg dyrt och senare inte kunde sälja den. Det var de med hus och bostadsrätter som betalade för den bubblan då,precis som nu. Staten gick in med pengar till bankerna då också, men boräntorna var uppe i nästan 7% under många år.
Det känns underligt att kapitalet är en värld för sig. Där köper och säljer kapitalisterna pengar i form av papper eller elektroniska siffror. Kapitalet är bl.a. aktiemarknaden där kapitalisterna gissar vilka företag som kommer att ge vinst och vilka som inte ger vinst. Så säljer de på tro och en del underligt vetande -som väderlek t.ex.( Jag hörde talas om aktier som sjönk pga att det är för varmt i Alaska och det är svårt att köra lastbil om det inte är is på sjöarna och permafrost)
När sedan kapitalisterna som köper och säljer kapital eller aktier försöker bli ännu rikare genom att köpa kapital och aktier från andra, i rätt tid, finns det ju alltid de som förlorar. När affärerna går bra och kapitalisterna blir självsäkra och optimistiska så köper de mer aktier än det finns i olika företag. Då företagen märker att det finns tryck på deras aktier splittar de dem,(av engelskans split) dvs delar en aktie både en,två och tre gånger. Men den första aktien är mest värd vid värdeminskning har jag förstått. När aktiemarknaden förköpt sig då skakar det så småningom om i kapitalet eftersom det inte finns några pengar för de värdelösa papper som aktieägarna köpt upp. Det är för många som trott sig äga kapital i form av aktier. Då marknaden skakat runt tillräckligt länge och häftigt (som en jordbävning t.ex- se youtube), då blir staten orolig. Aktiemarknaden, som egentligen är som att spela på hästar, satsar inte nya pengar på några industrierna och företagen. De drar istället undan sitt kapital och placerar det i bankerna med sparränta eller i statsobligationer.(Den svenska staten har sålt mycket statsobligationer till utländska aktiesparare).
Industrierna som säljer till andra länder får inte sälja lika mycket längre. Industrierna som inte får snurr på sina pengar kan inte behålla sina arbetare, eftersom de inte kan sälja sina varor.
Ett exportföretag som lägger ner slår sönder vanliga människors liv, då arbetarna inte kan försörja sig och betala sina bolån och varor som de tagit lån på (bil, tvätt- maskin). Arbetslöshet är inte bra för staten. Bankerna ser de arbetslösa som en osäker investering och vill ha tillbaks sina pengar. De människor som förut fått låna anses inte värdiga att få låna längre (det kallas ju att bankerna bedömer kreditvärdighet.) Bankerna vill ha tillbaks sina pengar, men får det inte. Banken tar då tillbaks de varor och bostäder som människorna bott i och säljer bilar och andra dyrare varor på aktion. I Sverige får de hjälp av kronofogden.
De fabriker och företag som sålt bilar och tvättmaskiner kan inte sälja och så blir det en dominoeffekt.(Du vet när du bygger upp brickor med domino efter varandra i en lång slingrig rad och så puttar du till den första och alla andra faller också.)
Det innebär ju också förluster för banken, som vill ha tillbaks pengarna de lånat ut- inte egendom. Egendomen har vanligen nu sitt egentliga och riktiga värde och är inte övervärderat till fantasisummor.
Regeringar i världen tycker inte om arbetslöshet, eftersom det skakar om staten. Staten går alltså in och räddar kapitalet genom att ge pengar till kapitalmarknaden genom att köpa banker eller skänka pengar till bankerna eller låna pengar till bankerna. I Sverige har riksbanken lånat ut 60 miljarder kronor till bankerna. Det är mina pensionspengar och min skatt som betalar den skakiga penningamarknaden i Sverige. Kapitalmarknaden får tillskott i pengaflödet och aktiemarknaden kan börja om igen. Det är vad som händer nu. Det har hänt för 20 år sedan och det har hänt vid Kreugerkraschen på 1930-talet. Kapital och aktiemarknaden
har säkert rasat och skakat flera gånger än så, men det kommer inte jag ihåg.
Sedan har vi ju också det här med bonussystem och att högt uppsatta chefer får fantasilöner. Ska en bankdirektör som gett lån till människor han vet inte klarar av att betala tillbaks dem, ha en lön som överskrider allt förstånd. Om han får avsked får han dessutom en fallskärm (det vill säga en slags pension) som överskrider samma förstånd. Det känns ganska bakvänt. Om du missköter dig och låter andra fara illa, då blir du belönad om du är högt uppsatt.
Men sköter du dig och gör det du tror är rätt oberoende av pengar, då får du ingenting om du inte är högt uppsatt. En av anledningarna till att jag berättar just det här är att jag har mina pensionspengar i etiska fonder och de går back mer än andra fonder. Jag anser jag har en moralisk skyldighet att veta vad mina pengar används till och därför har jag dem i de etiska fonderna som förhoppningsvis inte handlar med vapen och krigsmaterial. men det lönar sig inte.
De som handlar i aktier och placerar sina fondpengar utan skrupler ser sig om efter lönsamma marknader att köpa aktier i.
Krig är bra för kapitalet- Tänk dig massor av teknisk utrustning, vapen och stridsvagnar som förstörs. För att inte tala om alla hus, byggnader och vardagsprylar som blir förstörda av kriget. Eller alla skördar som bönderna odlat och kriget förstör och bränner upp. Det betyder att då kriget är slut finns det gott om möjligheter att exportera varor till de länder som behöver återhämta sig efter kriget.
Olja är en annan källa till penningplacering. Det finns ju inga bättre energikällor än olja, eftersom alla uppfinningar som gjorts bygger på explosion och olja. De uppfinningar som inte bygger på att använda olja har oljebolagen köpt upp. Min f.d. svärfar t.ex. uppfann en liten turbin som hämtar energi ur små vattenflöden. När han lämnade in den till patentverket var den redan uppfunnen av en kines och patentet uppköpt av ett oljebolag och därmed låst i oljeföretaget.
Ibland upplever jag det så svårt att lyssna på mitt samvete så mycket som jag gör. Hur jag gör och varför kommer alltid in i ett världssammanhang. Det innebär att jag inte känner mig fri då jag handlar (utom ibland då jag blir så trött på mig och mitt samvete att jag bara shoppar loss). Maten kan jag ju äta upp och sedan förtränga att jag köpt - det är värre med kläderna.
Jag är en stor beundrare av Victor Schauberger.(Se den tyska youtubefilmen.)Han var en österrikisk skogvaktare och dog någon gång på 1950-talet. Han upptäckte att vattnet rörde sig runt en osynlig "ryggrad" och höll fast energin med hjälp av implosion istället för (som i bensinmotorer) explosion. Min tolkning är att vattnet håller energi inom sig och ger inte ut den, som en explosion där drivmedlet försvinner.
Tänk på hur ett vatten rinner ut i vasken, så förstår du det där med osynlig "ryggrad". Hitler var intresserad av hans uppfinningar, men det blev inget samarbete för Schauberger var en mycket egen person som gick sina egna vägar. Efter andra världskriget blev han tvingad till USA och de fick honom att lämna ut allt han uppfunnit och hur han tänkte. Han var inte den samma då han kom tillbaks till Österrike.
Paul Schatz var ingenjör och konstnär. Han tänkte vidare på det Schauberger funderat ut och kom fram till en teori att vattnet var en ut och invända geometrisk kub (jag tror han använde andra platonska kroppar också). Han ritade en figur som han menade illustrerade vattnets inneboende bärförmåga av energi. Den ser ut så här.
De platonska kropparna ser ut så här:
I
Det känns underligt att kapitalet är en värld för sig. Där köper och säljer kapitalisterna pengar i form av papper eller elektroniska siffror. Kapitalet är bl.a. aktiemarknaden där kapitalisterna gissar vilka företag som kommer att ge vinst och vilka som inte ger vinst. Så säljer de på tro och en del underligt vetande -som väderlek t.ex.( Jag hörde talas om aktier som sjönk pga att det är för varmt i Alaska och det är svårt att köra lastbil om det inte är is på sjöarna och permafrost)
När sedan kapitalisterna som köper och säljer kapital eller aktier försöker bli ännu rikare genom att köpa kapital och aktier från andra, i rätt tid, finns det ju alltid de som förlorar. När affärerna går bra och kapitalisterna blir självsäkra och optimistiska så köper de mer aktier än det finns i olika företag. Då företagen märker att det finns tryck på deras aktier splittar de dem,(av engelskans split) dvs delar en aktie både en,två och tre gånger. Men den första aktien är mest värd vid värdeminskning har jag förstått. När aktiemarknaden förköpt sig då skakar det så småningom om i kapitalet eftersom det inte finns några pengar för de värdelösa papper som aktieägarna köpt upp. Det är för många som trott sig äga kapital i form av aktier. Då marknaden skakat runt tillräckligt länge och häftigt (som en jordbävning t.ex- se youtube), då blir staten orolig. Aktiemarknaden, som egentligen är som att spela på hästar, satsar inte nya pengar på några industrierna och företagen. De drar istället undan sitt kapital och placerar det i bankerna med sparränta eller i statsobligationer.(Den svenska staten har sålt mycket statsobligationer till utländska aktiesparare).
Industrierna som säljer till andra länder får inte sälja lika mycket längre. Industrierna som inte får snurr på sina pengar kan inte behålla sina arbetare, eftersom de inte kan sälja sina varor.
Ett exportföretag som lägger ner slår sönder vanliga människors liv, då arbetarna inte kan försörja sig och betala sina bolån och varor som de tagit lån på (bil, tvätt- maskin). Arbetslöshet är inte bra för staten. Bankerna ser de arbetslösa som en osäker investering och vill ha tillbaks sina pengar. De människor som förut fått låna anses inte värdiga att få låna längre (det kallas ju att bankerna bedömer kreditvärdighet.) Bankerna vill ha tillbaks sina pengar, men får det inte. Banken tar då tillbaks de varor och bostäder som människorna bott i och säljer bilar och andra dyrare varor på aktion. I Sverige får de hjälp av kronofogden.
De fabriker och företag som sålt bilar och tvättmaskiner kan inte sälja och så blir det en dominoeffekt.(Du vet när du bygger upp brickor med domino efter varandra i en lång slingrig rad och så puttar du till den första och alla andra faller också.)
Det innebär ju också förluster för banken, som vill ha tillbaks pengarna de lånat ut- inte egendom. Egendomen har vanligen nu sitt egentliga och riktiga värde och är inte övervärderat till fantasisummor.
Regeringar i världen tycker inte om arbetslöshet, eftersom det skakar om staten. Staten går alltså in och räddar kapitalet genom att ge pengar till kapitalmarknaden genom att köpa banker eller skänka pengar till bankerna eller låna pengar till bankerna. I Sverige har riksbanken lånat ut 60 miljarder kronor till bankerna. Det är mina pensionspengar och min skatt som betalar den skakiga penningamarknaden i Sverige. Kapitalmarknaden får tillskott i pengaflödet och aktiemarknaden kan börja om igen. Det är vad som händer nu. Det har hänt för 20 år sedan och det har hänt vid Kreugerkraschen på 1930-talet. Kapital och aktiemarknaden
har säkert rasat och skakat flera gånger än så, men det kommer inte jag ihåg.
Sedan har vi ju också det här med bonussystem och att högt uppsatta chefer får fantasilöner. Ska en bankdirektör som gett lån till människor han vet inte klarar av att betala tillbaks dem, ha en lön som överskrider allt förstånd. Om han får avsked får han dessutom en fallskärm (det vill säga en slags pension) som överskrider samma förstånd. Det känns ganska bakvänt. Om du missköter dig och låter andra fara illa, då blir du belönad om du är högt uppsatt.
Men sköter du dig och gör det du tror är rätt oberoende av pengar, då får du ingenting om du inte är högt uppsatt. En av anledningarna till att jag berättar just det här är att jag har mina pensionspengar i etiska fonder och de går back mer än andra fonder. Jag anser jag har en moralisk skyldighet att veta vad mina pengar används till och därför har jag dem i de etiska fonderna som förhoppningsvis inte handlar med vapen och krigsmaterial. men det lönar sig inte.
De som handlar i aktier och placerar sina fondpengar utan skrupler ser sig om efter lönsamma marknader att köpa aktier i.
Krig är bra för kapitalet- Tänk dig massor av teknisk utrustning, vapen och stridsvagnar som förstörs. För att inte tala om alla hus, byggnader och vardagsprylar som blir förstörda av kriget. Eller alla skördar som bönderna odlat och kriget förstör och bränner upp. Det betyder att då kriget är slut finns det gott om möjligheter att exportera varor till de länder som behöver återhämta sig efter kriget.
Olja är en annan källa till penningplacering. Det finns ju inga bättre energikällor än olja, eftersom alla uppfinningar som gjorts bygger på explosion och olja. De uppfinningar som inte bygger på att använda olja har oljebolagen köpt upp. Min f.d. svärfar t.ex. uppfann en liten turbin som hämtar energi ur små vattenflöden. När han lämnade in den till patentverket var den redan uppfunnen av en kines och patentet uppköpt av ett oljebolag och därmed låst i oljeföretaget.
Ibland upplever jag det så svårt att lyssna på mitt samvete så mycket som jag gör. Hur jag gör och varför kommer alltid in i ett världssammanhang. Det innebär att jag inte känner mig fri då jag handlar (utom ibland då jag blir så trött på mig och mitt samvete att jag bara shoppar loss). Maten kan jag ju äta upp och sedan förtränga att jag köpt - det är värre med kläderna.
Jag är en stor beundrare av Victor Schauberger.(Se den tyska youtubefilmen.)Han var en österrikisk skogvaktare och dog någon gång på 1950-talet. Han upptäckte att vattnet rörde sig runt en osynlig "ryggrad" och höll fast energin med hjälp av implosion istället för (som i bensinmotorer) explosion. Min tolkning är att vattnet håller energi inom sig och ger inte ut den, som en explosion där drivmedlet försvinner.
Tänk på hur ett vatten rinner ut i vasken, så förstår du det där med osynlig "ryggrad". Hitler var intresserad av hans uppfinningar, men det blev inget samarbete för Schauberger var en mycket egen person som gick sina egna vägar. Efter andra världskriget blev han tvingad till USA och de fick honom att lämna ut allt han uppfunnit och hur han tänkte. Han var inte den samma då han kom tillbaks till Österrike.
Paul Schatz var ingenjör och konstnär. Han tänkte vidare på det Schauberger funderat ut och kom fram till en teori att vattnet var en ut och invända geometrisk kub (jag tror han använde andra platonska kroppar också). Han ritade en figur som han menade illustrerade vattnets inneboende bärförmåga av energi. Den ser ut så här.
De platonska kropparna ser ut så här:
I
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
